2012年11月26日 星期一

壹鄒刊 10144號刊 人比人氣死人-談設計競賽 2012.11.26



比,這個字左右兩邊比劃,哪邊比較漂亮?
---
人類是比賽的動物?受精過程可以說明。

 

(網路圖)

動植物都是比賽的生物?達爾文進化論可以論證。
環境是比賽的結果?從人定勝天到大自然反撲可以反省。
---
昨天金馬獎比賽結果揭曉! 今日馬上見報標題:鼓勵台灣電影,立委呼籲應停辦金馬獎。
看吧!人比人氣死人,輸不起?就翻桌?還是就欉康動手腳?自己比比較爽?
---
有比賽,就沒有公平! 沒有比賽,就不知成敗?
有評比,就沒有客觀! 沒有評比,就沒有標準?
有競爭,就沒有規則! 沒有競爭,就不會創新?
---
人性本愛比,所以希臘奧運場比體力
人性本愛比,所以羅馬競技場比暴力
人性本愛比,所以史實戰爭止於戰力
人性本愛比,所以虛擬武俠論劍比氣
人性本愛比,所以富比士年年比財力
人性本愛比,所以選美選秀時時比美
人性本愛比,所以佛說分別心平等智
人性本愛比,所以基督的愛無對象別
---
人比人氣死人,設計人呢?

比假如(iF design award)?比撿紅點 (Red Dot)
國內比?國際比?兩岸比?
技職風雲榜計一計?新一代比一比?
哀哉!就讓我們繼續比下去

----------------------------------------------------------

本期內容:

壹、【設計比賽的心態】
1.沒有比賽就沒有鄒老師?
2.老講秀老獎!
3.為何還在參加設計比賽?

貳、【設計不是計奬的事業】
榮譽主鞭的老王開獎 (開砲才對)
1. 空獎危機
2. 獎不完的故事

參、【附錄連結】

-----------------------------------------------------------



【設計比賽的心態】

1. 沒有比賽就沒有鄒老師?

常用這樣的說法鼓勵同學參加設計比賽,以前一直以為是對的,現在雖然不覺得對,還是繼續說;也不知說了有用還是沒用?害人還是助人?

當年,想要實現當老師的志願,傻V一路與人競爭比拼考了好幾年碩士入學;想要比人多更多機會應聘成功,多參賽得獎累積自己的「背景」。結果似乎是有用的!有了得獎紀錄的作品集好看又有料,在同樣陌生的應聘者中,在普遍「虛名愛獎」的台灣社會,當然幫助頗大。

找教職應徵用作品集 (當然要秀獎)


但,到了今天還有用嗎?碩博士滿街是,還在拼命考取證照、參加大小比賽得獎又怎樣?找工作比較快?薪水比較高?

[沒有比賽就沒有鄒老師?]
對!沒有比賽,沒有得獎履歷,沒有說服力。
不對!不為比賽,創作累積實力,才有競爭力。


2. 老講秀老獎

去年終於加入了「平面設計協會TGDA」,想了多年卻一直沒行動,就怕丟臉

平面設計協會會員會刊 (也要鏽秀老獎,新作沒得獎)

這會兒真丟臉了,協會要出會員會刊需要作品集,鄒邊當了專任教師後就幾乎沒有創作了,只好硬著頭皮拿陳年老作品丟人現眼,只因為沒自信,靠老獎羞羞臉。(左下圖是博一課程期末作業:反戰海報,參加iF槓龜)


[對!不對!]

想想對還是不對?
不對!當了老師10多年,沒有參加比賽,居然就沒繼續設計創作了。
對! 所以參賽至少可以逼自己持續創作。(並非絕對,只是手段之一)


---
TGDA設計協會又來函邀約計畫在天津濱海國際文化創意展,只好又再次秀老獎,翻出裹腳布版印年畫,有獎沒獎的全排上。(右下小圖是今年版印年畫參賽槓龜作品)

平面設計協會計畫天津設計展 (有獎沒獎秀版印年畫)


[對!不對!]

想想對還是不對?
對! 當年因為喜歡版印年畫,對年畫也有基本認識,樂在其中創作參賽,得獎更樂了。
不對!好像沒有不對的地方,要說有就是沒得獎的時候,稍有失落心情。



3. 為何還在參加設計比賽?

去年又再度回到學生身分,換位思考不怕丟臉勇敢學、繼續做!
誰說老師一定比較厲害?誰說老師不能參加比賽?
有了學生身分就免了老師該死的尊嚴,用比賽繼續累積創作。

[理由]

1.老師也是學生-以身作則,實作示範。
2.找回設計樂趣-光說不練,沒有成就。
3.想創意練技藝-手腦用用,去去生鏽。
4.認識設計主題-誠實面對,仔細研究。

近年(上三張)和近期(下三張) victor參賽的作品(作業)


上列三件作品是前兩年要同學比賽的作業,victor鄒也帶頭做作業鼓勵同學的作品,捐血海報參加社會組拿了佳作;另兩張善念和交鋒海報都槓龜。

下列兩件作品是近期參賽作品:資訊月海報和海報新星獎,都有入選。說不高興是欺騙,說高興又沒什麼意義。因為並非為得獎而比賽,也不是為求肯定而參賽;純粹享受創思和磨練生鏽的技能。

以上作品幾乎都是熬夜完成 (改不了的惡習),但在完成後內心的愉悅感卻勝過身體的疲累,這種歡愉的感覺不是得獎後才有,是樂在設計創作的初衷。


[對!不對!]

想想對還是不對?
對! 喜愛設計,做就對了。
不對!只愛得獎,做就錯了。



【設計不是計奬的事業】

此單元王老師精彩論述已經轉載在本部落格,有興趣請參閱




【附錄連結】:

鼓勵台灣電影 立委:應停辦金馬獎
金馬獎/慘!23項台灣僅拿4獎 獨靠影后桂綸鎂發光

關於比賽、競賽關鍵詞的收集的書籤:




沒有留言:

張貼留言